Washington ProFile

Дата публикации:25 октября 2006г.

Проблема российско-грузинских отношений, кроется в отсутствии понимания объективных государственных интересов России. Обострение российско-грузинского конфликта — логический результат 15-тилетнего отсутствия политики России по отношению к Грузии. Если кто-то решил, что конфликт начался с ввода визового режима с Грузией, винно-боржомного эмбарго, острых заявлений Путина и Саакашвили, или операции грузинских контрразведчиков против российских разведчиков — тот глубоко ошибается. Фундаментальная причина разногласий между Грузией и Россией заключается в принципиальном отсутствии соответствующей государственным интересам России политики по Грузии. И здесь на первом месте стоит позиция по Абхазии — 90% всех российско-грузинских проблем. При решении этого главного вопроса все остальные легко преодолимы. Если, конечно, Россия не будет делать тайн, а четко и открыто заявит о своей генеральной линии по отношению к Грузии.

Чтобы найти выход из создавшегося конфликта между Россией и Грузией, следует четко понимать задачи сторон и исходить из сугубо государственных и народных соображений, а не криминальных и олигархических классов. Подробно рассматривая значение интересов России в Грузии, можно легко отличить криминально-олигархические интересы от государственных. И здесь весьма важно отметить, что грузинская сторона выступает принципиально открыто, озвучивая свои условия и свои видения будущего Грузинского государства. Чтоб еще раз расставить все точки над i, давайте еще раз рассмотрим, какие интересы преследуются Грузией.

Восстановление целостности страны.

Первостепенной задачей грузинских властей (эта задача первостепенна и для грузинского народа в целом) является восстановление целостности государства и освобождение оккупированных сепаратистами территорий. Желание вполне объективное, любое государство поступало бы аналогично. В начале 1990-х в Абхазии, являющейся исторической и юридической частью Грузии, прошли массовые зачистки коренного населения. Результатом этнических чисток стали казни нескольких десятков тысяч мирных жителей и изгнание 70% населения региона. Среди жертв были вовсе не только грузины — пострадало множество украинцев, греков, евреев, русских… Бойня осуществлялась пришлыми отрядами террористов, среди которых был порожденный российским ГРУ небезызвестный Шамиль Басаев, а условия для реализации этого сценария были созданы при непосредственном вовлечении политических, военных и иных ресурсов России. Таким образом, около трети территорий Грузии оказалось под властью сепаратистов. Беженцами стали 10% от всего населения Грузии, или 70% от всего населения Абхазии.

Как бы отнеслись граждане России, если бы треть России — скажем, вся Сибирь — была бы оккупирована сепаратистами с помощью заграничных боевиков, а 15 миллионов русских, 10% населения всей России, стали бы беженцами? Я не думаю, что Россия сохраняла бы больше выдержки, чем Грузия. Тем более если посмотреть на «адекватность реакции» российской стороны после задержания в Грузии шести российских шпионов. Таким образом, желание Грузии освободить от сепаратистов Абхазию с любого ракурса оправдано и логично.

Более того, восстановление юрисдикции Грузии в Абхазии полностью соответствует государственным интересам России, поскольку: а) мгновенно наступает разрядка в российско-грузинских отношениях; б) Россия получает у своих границ дружеское государство, а не территорию, с которой будут мстить; в) не создает прецедентов, а наоборот, выступает как созидатель, а не поддержант сепаратизма; г) получает максимальные экономические преференции в Грузии; д) обеспечивает стабильность на своем Северном Кавказе. Ибо желания Грузии и России сохраниться — абсолютно идентичны.

Однако мафиозно-олигархические кланы под лозунгом «интересы России» скупают за бесценок награбленное имущество, жилье и прочие объекты, принадлежащие изгнанному населению Абхазии. Занимаются контрабандой, используя абхазские порты. Можно назвать еще множество способом ведения темного бизнеса, кои в избытке предоставляет официально никем не контролируемая, «пиратская» территория.

Интеграция.

Грузия выбрала путь интеграции в европейское сообщество. Чем же этот путь может ущемлять интересы России? Да ничем. В сегодняшнем мире можно интегрироваться либо в европейскую систему координат, либо стремиться интегрироваться в систему арабского мира, либо становиться восточно-азиатской деспотией, либо превращаться в страну-изгоя.

Грузия, маленькая страна с древнейшим христианством, вряд ли будет рассмотрена арабским миром как составная его часть. Посему этот вопрос отпадает. Изгоем становиться тоже не хочется. Да и что хорошего в северокорейской модели? Становиться восточноазиатской деспотией для Грузии также неприемлемо, поскольку исторически ею она никогда не была. Остается европейская интеграция, Европа, средиземноморская цивилизация, в которой Грузия находилась со времен аргонавтов и от которой оказалась оторванной после падении Византии.

Может ли Россию не устраивать европейское государство по соседству? Думаю, что нет, поскольку Россия сама близка к Европе. И народ России ближе к европейцам, чем к африканцам, азиатам, или индусам. Если, конечно же, руководством Кремля не принято решение превратить свою страну в азиатскую деспотию. Не думаю, что такое решение принято. И, похоже, здесь разногласий у России с Грузией быть не должно.

Идеология.

Грузия заявляет о себе как о демократическом государстве, и открыто заявляет о своем демократическом пути развития.

Какие здесь могут быть разногласия с Россией? Россия точно также заявляет о демократическом пути собственного развития и позиционируется на международной арене как демократическая страна. Т.е. принципиальных разногласий в идеологии у Грузии и России быть не должно.

Итак, почему же Грузия и Россия не могут найти общий язык? Во-первых, большая ответственность всегда лежит на том кто «больше» и «величественнее». Во-вторых, эмоциональный фон может быть присущ политикам маленьких стран — для политиков государств, претендующих на серьезное влияние в мире, эмоции, граничащие с истерикой капризной восьмилетней девчонки, идут лишь во вред. Раньше вон…в карибских кризисах участвовали, а теперь 80% времени российский МИД тратит на абсолютно непрофессиональные заявления по Грузии. Весьма интересно, что бывшие сотрудники спецслужб, находящиеся в руководстве России, вместо рассудительности и профессиональной выдержки ведут себя весьма эмоционально, а действия их в большинстве случаев безрассудны. Хорошим профессионалам из спецслужб обычно это не присуще. В-третьих, заявления от Лаврова (министра иностранных дел), до Иванова (министра обороны), о том, что Грузия в курсе требований России и знает «что надо сделать, чтоб отношения выровнялись» — является лишним подтверждением отсутствия четкой политики и четких пожеланий с российской стороны. Более того, не заявляя о них открыто, российские чиновники не считаются с собственным народом, поскольку формат условий должен быть максимально открытым и доступным для народного мнения. О нем нанятые нами чиновники обязаны заявить.

Грузинская сторона абсолютно открыть и честно заявляет свою доктрину. Российская сторона так и ни разу не сформулировала свою позицию по Грузии. Посему приходится констатировать, что никакой политики и в целом понимания по отношению к Грузии у России нет.

Россия молчит, а грузинам приходится догадываться самим.

Ходят слухи, что кремлевцы посылают сигналы грузинскому руководству, что они против демократических преобразований Грузии, что они против интеграции Грузии в европейские структуры, что они против вступления Грузии в НАТО, что им не выгодно иметь под боком динамично развивающееся демократическое государство.

Быть против демократического, европейского пути — означает идеологическое и интеграционное противостояние. Хорошо, но что тогда предлагает Россия? Вслух она себя позиционирует как демократическое государство европейского толка, а соседям говорит, что таковой не является, что напротив демократия и «европейство» ей чужды и эти системы она рассматривает как вражеские — тогда почему бы об этом не заявить громко и на весь мир? Ведь страну которая боится заявить о своей позиции не будут всерьез воспринимать даже в Грузии.

Понятно, что во времена СССР существовали социалистический лагерь и капиталистический лагерь, и эта война идеологий привела к холодной войне и к множеству локальных конфликтов. Каждый лагерь преследовал собственные цели, и здесь все было ясно. В ситуации с Грузией абсолютно не понятно, какую генеральную цель преследует Россия. Присоединение Абхазии? Глупо, мелко и абсолютно не дальновидно. Отклонение от демократических норм? Хорошо, какой строй предлагается взамен? Отказ от дружбы с Европой и США? Тогда объявите врагами эти страны и всех, кто вместе с ними. Но, в таком случае, предложите альтернативу европейской системе! Коммунистическая Россия была честна, и все понимали, что она хочет, какие цели преследует. Цели и задачи сегодняшней России абсолютно не сформулированы.

Давид Джапаридзе, политолог, главный редактор www.abkhazeti.ru